نزع الشرعية عن إسرائيل يتصدر النقاش السياسي والإعلامي
منذ السابع من أكتوبر/تشرين الأول انقلبت ساحات الصراع التقليدية إلى ما هو أوسع، ومع تزايد صور الدمار والضحايا في غزة تصاعدت أيضاً حملة نزع الشرعية عن إسرائيل على مستويات متعددة. بحسب تقارير بوليتيكو وجيروزاليم بوست ويديعوت أحرونوت، دفع انتشال الرواية الفلسطينية إلى قلب الجامعات والشوارع والمنصات الرقمية هذا الموضوع من هامش الخلاف إلى مركز الاهتمام السياسي والدبلوماسي.
مدى وتأثير حملة نزع الشرعية عن إسرائيل
الملف لم يعد مجرد معركة صورة؛ ففي الوقت نفسه تؤثر الاتهامات القانونية والأخلاقية مثل وصف ما يحدث بـ”الإبادة” أو “جرائم الحرب” أو حتى “الفصل العنصري” على العلاقات الدولية. ولذلك بات الحديث عن نزع الشرعية عن إسرائيل يرتبط مباشرة بقرارات في الكونغرس الأمريكي، وبعلاقات جامعات ومؤسسات أكاديمية، وبمناخ استثماري وسياحي، بالإضافة إلى الضغوط القانونية والدبلوماسية.
في المقابل، تشير التقارير إلى أن هذا التحول يعود إلى تراكم عمل حقوقي وإعلامي طويل، فقد أصبحت الرواية الفلسطينية حاضرة بقوة في الخطاب الغربي، وخصوصاً بين جيل الشباب في الديمقراطيات الغربية. علاوة على ذلك، تمثل منصات التواصل والطلاب والمؤثرون حلقة وصل أساسية لنشر هذه الرسائل وتأجيج النقاش العام.
انعكاسات في واشنطن والجامعات الغربية
في واشنطن يُنظر إلى التغير في المزاج الشعبي على أنه تهديد ممكن للدعم السياسي التقليدي، بحسب تغطية بوليتيكو. ومن ناحية أخرى تؤكد التغطيات أن هناك تحركات من منظمات ضغط ومجموعات تمويلية للدفاع عن الصورة الإسرائيلية، لكنها تواجه تباينات داخل الحزبين الأميركيين.
بالإضافة إلى ذلك، تبرز الجامعات الغربية كجبهة حاسمة؛ إذ أصبحت ساحات احتجاج ونقاش أخلاقي وقانوني حول الدعم الأكاديمي والمؤسساتي. ونتيجة لذلك تشهد بعض المؤسسات عرَضَة سياسات ومبادرات لمراجعة التعاون الثقافي والأكاديمي، بينما تبرز مخاوف من تأثير ذلك على أبحاث واتفاقات تبادل طلابي.
الرد الإسرائيلي واستراتيجيات مواجهة السرديات
تصاعدت صيحات داخل المشهد الإسرائيلي تدعو إلى استراتيجية شاملة لمواجهة ما تعتبره “حملة نزع الشرعية عن إسرائيل”. بحسب كتابات في جيروزاليم بوست، ثمة من يدعو لتنسيق بين الحكومة والأكاديميا والمجتمعات اليهودية ووسائل التكنولوجيا والإعلام لرصد ما يُوصف بـ”تهديدات السردية”.
في المقابل، يرى محللون أنه لن يكفي الإنفاق في حملات علاقات عامة أو لقاءات دبلوماسية، لأن الجذور تتعلق بسلوك وسياسات أثارت مساءلة دولية وقانونية. لذلك تتراوح الخيارات بين محاولات تحسين الصورة وبين مراجعات سياسية قد تؤدي إلى تغيرات في المواقف الرسمية تجاه الضفة وغزة، بحسب مسؤولين سابقين في واشنطن أوردتهم التغطيات.
الأدوات المستخدمة في الصراع السردي
تتنوع الأدوات بين لافتات احتجاجية في شوارع العواصم، وحملات على منصات مثل إكس وتيك توك، ومبادرات قانونية في المحاكم الدولية، بالإضافة إلى ضغوط دبلوماسية وبرلمانية. وبالنسبة لإسرائيل وحلفائها، يمثل التشويش في الجامعات والمنظمات المدنية تحدياً جديداً، لأن التعامل مع هذه الجبهات يتطلب موارد مغايرة عن الحرب التقليدية.
الآثار القانونية والأخلاقية والاقتصادية
تنعكس الاتهامات الموجهة إلى إسرائيل على مسارات قانونية محتملة وعلى مناخ الاستثمار والعلاقات التجارية. علاوة على ذلك، قد تؤدي الحملة إلى عزل ثقافي أو تقييد تعاون أكاديمي في حالات معينة، ما يجعل من “الحرب على السرد” مسألة ذات نتائج ملموسة تتجاوز مواجهة الوسائط الرقمية.
من ناحية أخرى، تثير هذه التطورات نقاشات حول المساءلة القانونية الدولية، وخصوصاً فيما يتعلق بالجرائم ضد الإنسانية والمسؤولية عن حماية المدنيين. وتشير التحليلات إلى أن الإجراءات القانونية والدعوات للمحاسبة قد تصبح جزءاً من الخريطة السياسية في الدبلوماسية الدولية، بحسب المعلومات المتاحة.
ماذا يجب أن يتابع القارئ؟
يتجه الاهتمام خلال الأشهر المقبلة إلى عدة محاور: مواقف الكونغرس الأمريكي والقرارات المتعلقة بالمساعدات، تحركات الجامعات والمؤسسات الثقافية، والمسارات القانونية الدولية المحتملة. بالإضافة إلى ذلك يجب مراقبة أي تعديل في السياسات الإسرائيلية تجاه الضفة وغزة، لأن مثل هذه التغييرات قد تؤثر مباشرة على فرص تهدئة الأزمة الصورة والشرعية.
في الختام، يبقى الصراع على السرد جزءاً من معادلة أوسع لا تنفصل عن السياسة والاقتصاد والقانون. لذلك سيحدد تزايد أو تراجع حملة نزع الشرعية عن إسرائيل إلى حد كبير مدى قدرة الأطراف على استعادة زخم تحالفاتها أو قبول ضغوط نقدية ودبلوماسية جديدة خلال الفترة القادمة.
