دخل الصراع الأمريكي الإيراني مرحلة جديدة من التصعيد مع إعلان الرئيس دونالد ترمب فرض حصار بحري شامل على الموانئ الإيرانية في 14 أبريل 2026. هذه الخطوة، التي يصفها البيت الأبيض بأنها “الطلقة الأخيرة” لإخضاع طهران، تثير تساؤلات حول جدواها وتداعياتها المحتملة على الاقتصاد الأمريكي والعالمي. يرى المحللون أن هذه الاستراتيجية تحمل مخاطر جمة، وقد تمنح إيران فرصة لكسب الوقت بدلاً من تحقيق الأهداف المرجوة. هذا المقال يتناول تحليلًا معمقًا لهذه التطورات، مستندًا إلى تقارير من صحيفتي ديلي تلغراف و فايننشال تايمز.
استراتيجية الضغط القصوى: هل ستنجح؟
وفقًا لتقرير ديلي تلغراف، كان ترمب يأمل في تحقيق استسلام إيراني سريع، سواء في ساحة المعركة أو على طاولة المفاوضات. الحصار البحري، في نظر الرئيس الأمريكي، يمثل محاولة أخيرة لكسر عناد طهران. ومع ذلك، يبرز التقرير مفارقة رئيسية: تحديد الخاسر أسهل بكثير من تحديد الرابح. ترمب يعتقد أن إغلاق مضيق هرمز قد يوفر مخرجًا من صراع يرى الكثيرون أنه فقد الرغبة في خوضه.
تعتمد الاستراتيجية الأمريكية على الضغط على شريان الطاقة الإيراني، الذي يمثل حوالي 15% من الناتج المحلي الإجمالي لإيران. الاقتصاد الإيراني يعاني بالفعل من آثار الحرب والضربات الأمريكية والإسرائيلية التي دمرت جزءًا كبيرًا من قاعدته الصناعية. كما فقد الاقتصاد الإيراني أكثر من مليون وظيفة وتضررت قطاعات حيوية مثل الصلب والبتروكيماويات. ترمب يأمل أن يدفع هذا الضغط طهران إلى إعادة النظر في حساباتها. إغلاق مضيق هرمز، الذي يمر عبره حوالي 20% من إمدادات الطاقة العالمية، سيؤدي حتماً إلى تصاعد الضغوط الاقتصادية والسياسية على الولايات المتحدة وحلفائها، مما قد يعزز موقف إيران التفاوضي في حال استؤنفت المحادثات.
عامل الزمن لصالح إيران؟
لكن ديلي تلغراف تشير إلى أن إيران لا تتصرف وفقًا للقواعد التقليدية، بل أظهرت استعدادًا لتحمل تكلفة اقتصادية وبشرية مرتفعة. من هذا المنطلق، تراهن طهران على عامل الزمن باعتباره حليفها الأساسي. تعتبر إيران أن ارتفاع أسعار الوقود سيشكل عبئًا سياسيًا على ترمب، خاصة مع اقتراب انتخابات التجديد النصفي للكونغرس الأمريكي في نوفمبر.
يتفق تقرير ديلي تلغراف مع مقال نشرته فايننشال تايمز بقلم كبير محلليها للشؤون الخارجية، جدعون راشمان. استهل راشمان مقاله بالإشارة إلى أن ترمب، “رغم ادعائه أنه أستاذ في فن الصفقات”، إلا أن المفاوضات التي تتطلب صبرًا ليست من شيمه. هذا ما أثبتته مفاوضات إسلام آباد، حيث أعلنت الولايات المتحدة التصعيد وفرض حصار بحري على إيران بعد ذلك.
تداعيات إغلاق مضيق هرمز
يرى راشمان أن هذه التكتيكات قد تأتي بنتائج عكسية. إغلاق مضيق هرمز سيؤدي إلى تصاعد الضغوط الاقتصادية والسياسية على الولايات المتحدة وحلفائها، مما يعزز موقف إيران التفاوضي. ويستشهد بتقديرات فاتح بيرول، المدير التنفيذي لوكالة الطاقة الدولية، الذي وصف فقدان هذا الحجم من الإمدادات بأنه “أكبر تهديد لأمن الطاقة العالمي في التاريخ”، وقد يتجاوز تأثير صدمات النفط في السبعينيات. هذا يؤكد على أهمية أمن الطاقة في هذه الأزمة.
التداعيات الاقتصادية العالمية
تتجلى تداعيات الأزمة بسرعة على الاقتصاد العالمي. دول الخليج العربية تعاني من شلل اقتصادي مع تراجع الاستثمارات وتوقف الصادرات. بدأت المصانع في آسيا تقليص الإنتاج، وظهرت بوادر تقنين الوقود في أفريقيا، في حين تواجه المطارات الأوروبية نقصًا في وقود الطائرات.
تحليل فايننشال تايمز يوضح أن الأزمة تتجاوز أسعار الوقود لتشمل قطاعات أوسع، من الطيران والسياحة إلى صناعة أشباه الموصلات بسبب نقص الهيليوم المنتج في الخليج، بالإضافة إلى تأثيرات على الأمن الغذائي نتيجة نقص الأسمدة. حذر بنك التنمية الآسيوي من أن الأزمة قد تخفض النمو في آسيا النامية بأكثر من نقطة مئوية هذا العام.
هل يمكن لإيران الصمود؟
ترمب يأمل أن يؤدي الضغط الاقتصادي عبر الحصار إلى إجبار إيران على التراجع بسرعة. لكن راشمان يرى أن النظام الإيراني “واسع الحيلة، وشرس، ويقاتل من أجل بقائه”. كما يمتلك احتياطيات مالية حصل عليها من مبيعاته النفطية الأخيرة بأسعار مرتفعة، ويمكنه توليد بعض الإيرادات من خلال صادرات الغاز عبر الأنابيب.
إذا فشل الحصار في إخضاع إيران، فستواجه الولايات المتحدة خيارات صعبة، بما في ذلك تدمير البنية التحتية الإيرانية أو عملية عسكرية لفتح المضيق. لكن راشمان يرى أن هذه الخيارات ليست جيدة أو قابلة للتطبيق. حتى لو نجحت الولايات المتحدة في إرسال سفن حربية عبر المضيق، فإن ذلك لن يضمن سلامة الشحن التجاري؛ فإيران “ليست مضطرة لإغراق أو منع كل ناقلة، بل يكفي شن بضع هجمات بطائرات مسيرة أو زوارق سريعة لجعل حركة الناقلات غير قابلة للتأمين تمامًا”.
الخلاصة: الحاجة إلى استراتيجية جديدة
إنهاء هذا الصراع يتطلب “رؤية إستراتيجية وصبراً وقدرة على بناء التحالفات”، وهي صفات يشكك راشمان في توفرها لدى ترمب. تذكر ديلي تلغراف أن الحصارات نادرًا ما تؤتي ثمارها سريعًا، مما يعني أن العالم قد يواجه فترة طويلة من عدم اليقين. بالإضافة إلى ذلك، تشير التقارير إلى أن تداعيات الأزمة قد تمتد إلى أوروبا وآسيا، مع توقعات بمظاهرات واضطرابات في دول تعاني من ديون متراكمة. لذا، فإن البحث عن حلول دبلوماسية وبناء تحالفات دولية يبدو ضروريًا لتجنب المزيد من التصعيد وتخفيف الأثر الاقتصادي العالمي لهذه الأزمة المتفاقمة.
